Tu auras sans doute remarqué l’absence de débat à ce propos dans le monde francophone.

Or, mon énergie étant limitée, j’écris là où, dans le contexte d’un blogue, l’actualité le requiert et les lecteurs participent. Je compose mes articles directement en anglais, avec les références appropriées en anglais.

Tu as peut-être consulté les réactions animées à un seul article dans le monde anglophone qui a suscité près de 600 commentaires auxquels j’ai contribué, en m’adressant à ceux qui n’insultaient pas l’interlocuteur. Mes interventions exigent beaucoup de temps de recherche, car elles sont justifiées avec preuves à l’appui.

Le texte français de la partie 2 dudit article n’existe pas encore et je dois le composer avec ses références propres pour le monde francophone. Je ne vois pas sa publication avant une bonne quinzaine de jours, avec l’espoir d’être lu.

Je le ferai, car je l’ai annoncé et il s’agit d’une mise au point sur un sujet qui m’apparaît important et qui a provoqué le développement de diverses notions dont celle de non constat de supernaturalitate; je me suis aussi exprimé sur les dérives du Cardinal Christoph Schönborn, car le fiasco pastoral qu’elles engendrent mérite qu’on s’y attarde.

Pour celles et ceux qui sont « curieux », qui savent manier la traduction automatique et qui sont « impatients », voici la référence à ce que j’évoque:

“For the Holy See, Medjugorje is a tormenting dilemma” (Vittorio Messori) – Right? Wrong! There is NO dilemma! (Part 2) On pourra y lire la vingtaine de questions et de commentaires provoqués par l’article.

En revanche, j’ai en réserve des textes français qui ne seront pas traduits en anglais et qui paraîtront sur Medjupedia français, quand je serai rendu là…

Cordialement,

Louis

A moins bien sur qu’ils décident de garder le statut quo….

Bonsoir Blaise,

Les « pirouettes » des propagandistes de Medjugorje sont légion — je vise les propagandistes, responsables de leurs actes, plus que certains adeptes qui tombent sous le charme des sirènes. Il n’est pas étonnant que l’on retrouve, lors d’une création collective, tout ce qui peut servir à l’alimenter, au détriment de l’éthique intellectuelle et spirituelle et au contentement d’âmes peu scrupuleuses rivées sur leurs intérêts pécuniaires et idéologiques.

Reportons-nous à mai 1986, au moment où l’Ordinaire de Mostar apporta à la Congrégation pour la doctrine de la foi (CDF) le jugement négatif majoritaire (non constat de supernaturalitate) des 15 membres de la deuxième Commission élargie.

- Jean-Paul II encourageait la reviviscence du christianisme/catholicisme dans les pays de l’Est européen, Medjugorje en devenant l’un des étendards marials;

- Le régime communiste de la Yougoslavie, affaibli à la suite du décès de Tito et aux prises avec une inflation galopante, voyait d’un bon œil l’entrée importante de devises étrangères — on parlait de 100 millions de dollars par année — à Medjugorje;

- Le cardinal Ratzinger, Préfet de la CDF, conscient des attentes de Jean-Paul II et fin diplomate, prit le temps de soupeser les conséquences d’une approbation directe du verdict négatif.

À l’automne de 1986, la CDF soumit un projet de communiqué que devaient signer et publier conjointement l’Ordinaire de Mostar et le Président de la Conférence épiscopale yougoslave, ce qu’ils firent en janvier 1987. Nous l’avons publié dans La face cachée de Medjugorje (1988, p. 128-129). 

Ce texte important précise que la Conférence des évêques de Yougoslavie est saisie du dossier de Medjugorje, conjointement avec l’évêque de Mostar, et qu’elle institue une nouvelle commission dans le but de poursuivre l’examen des évènements de Medjugorje.

Dans la deuxième partie de l’article que je viens de citer, je vais bientôt tenter de situer les enjeux d’une telle initiative du Préfet de la CDF qui, selon Vittorio Messori, aurait mené à un dilemme « cultivé » depuis 25 ans.

À très bientôt !

Louis

Louis

Je me demande par quelle pirouette les adeptes de Medjugorje vont se tirer de cette sale affaire.

En dépit de ses discours délirants, Clemente Dominguez a trouvé le moyen de se faire ordonner prêtre, puis sacrer évêque, et enfin de provoquer un schisme… Voilà qui a de quoi nous faire réfléchir sur l’auto-aveuglement dont peuvent faire preuve certains chrétiens, y compris des Evêques, lorsqu’on leur fait miroiter des apparitions de la Vierge. L’histoire se répète.

Dear Volker Jordan,

I am very happy to learn that Donal Foley’s book has been translated into German due to your efforts and I am grateful to you for that initiative.

We are only a handful of critics of Medjugorje and the task is really not easy.

I would be very grateful to you if you could forward any commentaries or reactions to the two publications, as I read German, and, I will inform my readers about them.

Herzliche Grüße,

Louis Bélanger

Bonjour Chris,

Vous avez toute ma gratitude pour votre soutien.

Louis